Cerfia
  • Accueil
  • Infos
  • Politique
  • Sport
  • Culture

Subscribe to Updates

Get the latest creative news from FooBar about art, design and business.

What's Hot

Rick et Morty : le créateur lâché par Hulu et Adult Swim

26/01/2023

Squid Game : The Challenge, les candidats de l’émission « traités comme des animaux » ?

26/01/2023

Congé menstruel rémunéré : la ville de Zurich adopte le projet

26/01/2023
Facebook Twitter Instagram
CerfiaCerfia
  • Accueil
  • Infos

    Squid Game : The Challenge, les candidats de l’émission « traités comme des animaux » ?

    26/01/2023

    Congé menstruel rémunéré : la ville de Zurich adopte le projet

    26/01/2023

    Dispositif « No Callem » : accusé de viol, Dani Alves est placé en détention provisoire

    26/01/2023

    Jeux olympiques 2024 : la Russie participera-t-elle ?

    26/01/2023

    Les nouvelles mesures qui arrivent dès le 1er février

    26/01/2023
  • Politique

    Le contrôle de la maltraitance dans les Ehpad et les ASE, le débat est ouvert

    13/01/2023

    Assemblée nationale : Adrien Quatennens de retour

    11/01/2023

    Au Brésil, un dimanche en plein chaos

    09/01/2023

    Le CPF bientôt payant

    13/12/2022

    Eric Ciotti, nouveau président des Républicains

    12/12/2022
  • Sport

    FFF : Noël Le Graët accusé d’harcèlement sexuel, Macron sollicite Platini

    10/01/2023

    Dernier face à face pour Messi et Ronaldo le 19 janvier

    09/01/2023

    Noël Le Graët et ses propos « irrespectueux »

    09/01/2023

    Le racisme au bord du terrain

    05/01/2023

    Cristiano Ronaldo toujours dans l’axe d’une Ligue des Champions

    03/01/2023
  • Culture

    Rick et Morty : le créateur lâché par Hulu et Adult Swim

    26/01/2023

    Netflix dévoile son TOP 10 des films et séries les plus vus depuis sa création

    22/01/2023

    Madonna annonce une tournée des plus grands succès de sa carrière

    18/01/2023

    Cinéma : Astérix et Obélix sont de retour

    17/01/2023

    Gotaga, Squeezie et Brawks seraient sur le point de lancer leur structure d’e-sport

    17/01/2023
Twitter Instagram TikTok LinkedIn
Cerfia
Infos

Shell : un tribunal sud-africain révoque les droits d’exploration pétrolière de l’entreprise

Maxim GinouxPar Maxim Ginoux03/09/2022
Partager
Facebook Twitter LinkedIn

Afrique du Sud : Un tribunal révoque les droits d’exploration pétrolière et gazière de l’entreprise Shell. Une « victoire pour la planète ».

Un tribunal sud-africain a interdit à Shell de rechercher des combustibles fossiles le long de la côte sauvage du pays. Une décision saluée par les militants écologistes comme une « victoire massive » pour la planète.

L’année dernière, le géant pétrolier Shell a annoncé qu’il commencerait à chercher des réserves de pétrole et de gaz au large de la côte orientale de l’Afrique du Sud. Le gouvernement avait accordé à la société des droits d’exploration en 2014, et les avait renouvelés en 2021.

En vertu de cette décision, Shell pouvait procéder à des explosions sous-marines pour localiser des réserves de pétrole et de gaz en eaux profondes. Mais les plans de l’entreprise ont rencontré une opposition farouche sur le terrain, et les militants ont porté l’affaire devant les tribunaux.

Jeudi, la Haute Cour du Cap a révoqué les droits d’exploration de Shell, jugeant qu’ils avaient été accordés illégalement. Sustaining the Wild Coast, l’une des organisations ayant porté l’affaire en justice, a qualifié cette victoire de « massive » et « pour le bien de tous« .

« Permettre à Shell et au gouvernement de poursuivre l’exploration du pétrole, du gaz et d’autres combustibles fossiles serait préjudiciable à la vie de tous et à la vie de la planète« , a déclaré Sinegugu Zukulu, responsable du programme Sustaining the Wild Coast. Il a ajouté : « Gagner signifie une vie durable sur cette planète« .

Greenpeace Afrique a salué cette victoire comme une « victoire massive pour les communautés locales« .

A reason to celebrate: The authorisation of the Oil and Gas exploration off the Wild Coast in South Africa has been set aside by the courts in #Makhanda ✊✊✊✊

This decision affirms the value of nature, and protects our communities and their resources for future generations. pic.twitter.com/0Wsh6s49wD

— Natural Justice (@naturaljustice) September 1, 2022

Quels sont les effets sur la vie marine ?

Pour chercher du pétrole et du gaz, les géants des combustibles fossiles utilisent une technique appelée « dynamitage sismique« . En tirant des canons à air comprimé de grand volume sur le fond marin, les entreprises peuvent cartographier le plancher océanique.

Shell a prévu de cartographier plus de 6 000 kilomètres carrés de fonds marins sud-africains de cette manière. Mais les dégâts potentiels sont extrêmes. Les explosions sous-marines génèrent de fortes émissions d’ondes de choc qui pénètrent à travers trois kilomètres d’eau et 40 kilomètres dans la croûte terrestre sous le fond marin.

Ces explosions assourdissantes peuvent « perturber, blesser et tuer » la vie marine, selon l’ONG américaine The Centre for Biological Diversity.

Ils ont insisté : « Chez les mammifères marins, les explosions – qui atteignent plus de 250 décibels et peuvent être entendues à des kilomètres à la ronde – peuvent provoquer une perte d’audition, perturber des comportements essentiels comme l’alimentation et la reproduction, et masquer les communications entre les baleines et les dauphins.« 

De plus cette partie de la côte est l’une des meilleures destinations au monde pour l’observation des baleines. Les baleines franches australes et les baleines à bosse migrent vers les eaux plus chaudes de l’Afrique australe entre juin et décembre, pour s’accoupler et élever leurs baleineaux. Des groupes de dauphins nagent dans la région toute l’année.

Le dynamitage sismique est une condition préalable à tout forage pétrolier et gazier, qui a des conséquences environnementales encore plus néfastes. Outre l’augmentation des émissions, cette pratique comporte également un risque de déversement de pétrole. Par extension, la décision du tribunal exclut toute possibilité d’exploitation minière sur la côte.

Pourquoi Shell a perdu le jugement

Les requérants ont fait valoir que Shell s’était vu accorder des droits d’exploration de manière illégale.

Ils ont souligné qu’il n’y avait pas eu de consultation des communautés concernées et que les décideurs n’avaient pas tenu compte des dommages potentiels aux moyens de subsistance des pêcheurs locaux et aux droits culturels et spirituels.

Ils ont aussi fait valoir que la décision n’a pas non plus tenu compte de la contribution de l’exploitation pétrolière et gazière au changement climatique. Le tribunal a donné raison aux requérants sur tous les points.

Suivez toute l’actualité au quotidien sur notre compte Twitter @CerfiaFR. Pour plus d’infos « INFOS », découvrez notre rubrique dédiée.

Partager Facebook Twitter LinkedIn
Ajouter Un Commentaire

Les commentaires sont fermés.

Nos derniers articles

Culture

Rick et Morty : le créateur lâché par Hulu et Adult Swim

26/01/2023
Infos

Squid Game : The Challenge, les candidats de l’émission « traités comme des animaux » ?

26/01/2023
Infos

Congé menstruel rémunéré : la ville de Zurich adopte le projet

26/01/2023
Infos

Dispositif « No Callem » : accusé de viol, Dani Alves est placé en détention provisoire

26/01/2023
Infos

Jeux olympiques 2024 : la Russie participera-t-elle ?

26/01/2023
Fil Twitter
Tweets by CerfiaFR
Twitter Instagram TikTok LinkedIn
  • Notre équipe
  • 👥 Qui sommes nous ?
  • ⚖ Mentions Légales
  • 🍪 Cookies
© 2023 Cerfia, tous droits réservés.

Ecrivez ci-dessus et appuyez sur Entrée pour lancer la recherche. Appuyez sur Echap pour annuler.